| 张调喜 1, 闫佳会 1, 侯 璐 1*, 张 贵 1, 姚 强 1, 马 麟 2, 郭青云 1*.青海春小麦品种‘青春38’成株期抗条锈性遗传解析[J].植物保护,2018,44(5):247-252. |
| 青海春小麦品种‘青春38’成株期抗条锈性遗传解析 |
| Genetic analysis of adult plant resistance to stripe rust in Qinghaispring wheat cultivar ‘Qingchun 38’ |
| 投稿时间：2017-10-31 修订日期：2018-04-03 |
| DOI：10.16688/j.zwbh.2017416 |
| 中文关键词: 春小麦 青春38 抗条锈性 遗传模型 |
| 英文关键词:spring wheat Qingchun 38 stripe rust resistance inheritance model |
| 基金项目:国家自然科学基金 (31660513); 青海省自然科学基金 (2017-ZJ-793; 2016-HZ-810) |
| 作者 | 单位 | | 张调喜 1, 闫佳会 1, 侯 璐 1*, 张 贵 1, 姚 强 1, 马 麟 2, 郭青云 1* | 1. 青海大学农林科学院, 青海省农林科学院, 农业部西宁作物有害生物科学观测实验站, 青海省农业有害生物综合治理重点实验室, 青海大学省部共建三江源生态与高原农牧业国家重点实验室, 西宁 810016
2. 青海省西宁市大通县农业技术推广中心, 西宁 810100 |
|
| 摘要点击次数: 741 |
| 全文下载次数: 535 |
| 中文摘要: |
| 为明确青海春小麦品种‘青春38’成株期抗条锈性的遗传基础, 以‘青春38’为父本与感病春小麦品种‘Taichung 29’ (T29)杂交构建F2:3代分离群体。在青海西宁和互助两地田间病圃进行了抗条锈性鉴定, 应用植物数量性状主基因+多基因混合遗传模型单个分离世代分析方法, 解析‘青春38’的抗条锈性遗传特点。结果表明, ‘青春38’/‘T29’ F2:3群体单株的病害严重度和反应型在两个试验点均未呈现连续性分布, 也不符合正态分布, 初步推测‘青春38’对小麦条锈病的成株期抗性具有质量性状特征; 以严重度或反应型数据进行遗传分析, ‘青春38’在两个试验点对小麦条锈病的成株期抗性表现的最优遗传模型均属2 对主基因遗传, 只是主基因的作用方式 (C-1: 2MG-ADI加性-显性-上位性, C-4: 2MG-EA 等加性, C-6: 2MG-EEAD 等显性)有所不同。 |
| 英文摘要: |
| In order to elucidate the genetic basis of adult plant resistance of spring wheat ‘Qingchun 38’ to stripe rust in Qinghai, a F2:3 segregating population was developed by crossing ‘Qingchun 38’ (as male parent) with ‘Taichung 29’ (T29) (as female parent), a susceptible cultivar. Disease screening was conducted at Xining and Huzhu in Qinghai Province. Single generation of major gene plus polygene mixed inheritance model was used to analyze the inheritance of stripe rust resistance in ‘Qingchun 38’. Disease severity and infection type of ‘Qingchun 38’/‘T29’ F2:3 populations showed discrete distributions, suggesting a qualitative character of stripe rust resistance in ‘Qingchun 38’. Genetic analysis results in two environments indicated that the two major gene model could explain the resistance of ‘Qingchun 38’ on disease severity and infection type, but the gene interactions (C-1: 2MG-ADI additive-major-epistatic interaction, C-4: 2MG-EA equal additive effect, C-6: 2MG-EEAD equal dominance effect) were different. |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
